如果让我先下定论,东本与广本的差距,隔着十台雅阁不止。
虽然东本占据二汽资源优势,但从目前体系发展上来说,其整体表现远远不如广本,以去年整个销量数据为例,广汽本田735276台的数据要比东风本田697015台成绩更为夺目,虽然从热销车型比例上来说南北本田都有自己的当家产品,但产品布局规划却大有不同。
本田技术输入车型起初是不对等的,两大合资品牌从一开始就是错位竞争,但技术平台共享的今天,两家企业都在不断完善空缺车型,谁更强?从后期补足的这些车型上才能透析企业实力。
本田技术导入与丰田风格相同,为了聚焦产业避免分散精力产生内斗,所以将A0级飞度、B级雅阁交付广本生产,将A级思域、SUV CR-V交付东本生产,早期四款车型的合理规划让本田立足国内市场,产品风格特色迥异而且价格差距明显。
最早导入的四款车型也都成为热销产品,但随着消费能力的增强以及汽车产业的普及,四款车型已经远远不能满足消费胃口,一方面大众、丰田主动扩张份额,另一方面市场选择多样化,更多的车型填补空白非常有必要。
在没有丰富体系导入的情况下, 本田“特供车”应运而生,其实从国内“特供车”比例上分析,本田必定体量不小,凌派、杰德、XR-V、哥瑞等车型均为中国特供或者区域特供。
本田是个非常聪明而严谨的企业,全球化车型经过严格的设计以及调研,大多数产品能盛誉而归,但特供车的生产、设计更多的是合资公司出手。所以谁能把“特供车”造好,谁就更有企业实力,其中考验的是产品洞察力、设计能力、定位能力以及调研能力。
凌派是本田体系中第一个爆红的特供车,作为老凌派车主深切了解到广汽本田洞察市场需求的强大实力,坊间称之为在飞度平台上拉皮而来的A级车,但必须要承认的是凌派拥有堪比B级车的后排空间表现,凌派的诞生真正意义上填补了广汽本田没有A级车的尴尬情况,同时很长一段时间内凌派销量逆势超越九代思域。
任何一台车的成功绝非偶然,它是基于企业严谨市场调研以及强大技术输入之后的产物,同时还需要配合下沉到极致的口碑以及不错的经销商服务态度,凌派的成功值得后人参考。
我看好凌派,但不看好同平台生产的享域,原因是后者拾人牙慧,前者开拓市场,拓路者与尾随者对市场洞悉的站位完全不一样,享域更像是凌派的影子产品。
譬如说一代被人诟病的镀铬印象,二代产品优化明显,这一利好改变直接被享域拿来使用,从设计、配置以及布局上高度尾随,产品设计只是外在表现力,企业洞察文化的缺失必定造就享域的失败,这是其销量没有起来的根本原因,缺少产品特性标签。
这点从雅阁与INSPIRE的市场认同感的差距上就能获悉,站在十代雅阁之上的INSPIRE拿出更出色综合产品力的优势试图讨好消费者,却恰恰忽略了市场对品牌根本的认同感,很明显Accord的市场魅力要远远高于INSPIRE。
INSPIRE更多的充当了雅阁影子角色,从设计、定位、售价、配置表现上则可以看出来,影子INSPIRE想通过向消费者施舍“恩惠”的方式来击倒雅阁。
但影子终究是影子,无法击倒拥有强大实力的实体。
广汽本田有自己一套洞悉市场的法则以及能力,所以在“特供车”的塑造上更为成功,但东风本田能力相对较弱,不仅如此,其在产品布局上也慢人一步,以紧凑型车市场为例,其坐拥思域神车不知压力,在凌派后来居上之后,才另辟蹊径生产享域,其实在时间轴上已经处于劣势。
但分析架构之后你会发现,广汽本田并不会刻意去做东风本田影子,以SUV品类为例,东风本田热销的CR-V,广汽本田并没有针对性的生产影子产品,这使得在产品规划、布局、研发上有更多精力完善其他车型,让广汽本田更能剖析事物本身,其更善于打造全新车型,而不是拾人牙慧。
广本比谁都明白,生产影子产品必定是给本主加分,自身只能成为牺牲品。
其实在产品布局规划上,广汽本田更会象征性的做一些原创内容与产品,而东风本田则更多的会做一些影子产品,享域、哥瑞、INSPIRE均是影子车,而同期推出的冠道、UR-V销量数据也能直接反映出孰强孰弱。
用雅阁的热销对比INSPIRE的落魄,我想广本与东本的差距,大概有十台雅阁这么宽吧。