合同履行一半称供应商产品不合格北汽福田没占到半点便宜_新车网_拥有最新的新车信息,新车评测,新车资讯,新车导购,新车维修,新车保养,汽车安全,自驾游,二手车,汽车休闲,汽车文化等方面的内容,提供最权威的购车建议和方案。

首页
商用车
卡车新闻
合同履行一半称供应商产品不合格北汽福田没占到半点便宜

合同履行一半称供应商产品不合格北汽福田没占到半点便宜

浏览量：1950
作者：
来源：新车网
时间：2019-07-18

一般而言，对于汽车企业，与供应商、经销商保持好关系尤为重要，然而运营商财经网了解到，北汽福田汽车股份有限公司（以下简称“北汽福田”）却在最近爆出了丑闻，为了拖欠供应商钱不给各种找理由，有些甚至让人哭笑不得，像是上演了一场滑稽的闹剧，为什么这么说呢，且来看看吧！

去年，北汽福田原料供应商上海东机液压工程有限公司（以下简称上海东机）因承揽合同纠纷一案将北汽福田、北汽福田旗下宣化福田雷萨泵送机械厂和怀柔重型机械工厂三家公司告上法庭，称北汽福田三家公司一直以市场行情不好为由拒绝受领其按照要求生产的369根泵车油缸，造成仓库积压，要求对方支付定作油缸的货款372.16万元，仓库占用费1.3万元。

当时，北汽福田对法院管辖地提出异议，表示要交由河北省张家口市中级人民法院审理，但一审时对判决结果不满意，提出上诉。就在日前，承揽合同纠纷二审民事判决书下发。

运营商财经网了解到，北汽福田宣化机械厂、北汽福田怀柔重机厂提出三点上诉请求，提出驳回上海东机的诉讼请求要求重判。并提出5点事实和理由：

一、称原审判定错误，上海东机公司未依合同约定在约定时间将货物送到订单约定地点，已构成违约。

二、原审判定双方间存在交易习惯，但北汽福田方面在订单之外并未向上海东机公司另行下达过送货时间，双方是按照合同履行义务，否认形成交易习惯。称上海机电以我方要求的时间送货是认定事实错误，适用法律错误。

三、指上海东机公司公证书显示其公证了9份订单对应其诉求的库存，与原告的诉讼请求大相径庭，库存不实。

四、称合同履行过程中，上海东机公司所供泵车油缸存在诸多质量问题，多批次货物发生部分退货；此外，因油缸产品质量问题引发的维修和赔偿等损失问题，也发生多次索赔，给造成重大经济损失，依约应向北汽福田方支付违约金并赔偿损失。

五、在原审中，法院判决解除双方的合同，意味着不应继续受领货物，原审法院要求我方受领货物适用法律错误。上海东机公司未能在订单约定的期限内交付货物，已经构成根本违约，导致北汽福田方无法实现合同目的。

北汽福田宣化机械厂向一审法院提出反诉请求：要求确认解除双方签订的零部件采购合同及补充协议，判令上海东机公司支付违约金及赔偿金共计50万元。

对此，上海机电辩称：

一、已按照北汽福田宣化机械厂订单需求完成了全部订单项下货品的生产制作，北汽福田宣化机械厂应当受领全部订单项下的货物，原审法院对该事实的认定清楚。

二、北汽福田宣化机械厂下发的所有订单上均明确载明了“请在送货之前与我方采购工程师确认”的特别备注文字，上海机电按北汽福田宣化机械厂具体通知时间予以交货的事实清楚，不存在迟延交付的违约行为，原审法院对该事实认定无误。

三、从实际履行的情况看，上海机电公司在2013年3月至2014年12月期间向北汽福田宣化机械厂交付了多批货物，北汽福田宣化机械厂受领后均未对交付时间存在迟延提出过任何异议。

四、根据北汽福田宣化机械厂订单生产数量减去已交付北汽福田宣化机械厂的数量确定为未受领的货物数量，该未受领油缸数量计算准确且属实，原审法院对该事实认定清楚无误。

五、不存在延迟交付的违约行为，北汽福田宣化机械厂在长达数年的交易期间均未对所谓迟延交付提出过任何异议，也没有任何经济损失的证据，其主张我公司支付违约赔偿的诉请没有事实基础和有效证据，不能成立，原审法院对该事实认定无误。

对此，上海机电仍坚持由北汽福田方支付定作油缸货款353.47万元（其中34.49万元为上述未受领油缸货款，8.60万元为已发货但未支付的款项），逾期利息53.02万以及仓库占用费1.3万元。

上海机电表示，北汽福田公司、北汽福田宣化机械厂、北汽福田怀柔重机厂逾期受领货物、支付货款，造成公司仓库积压及资金被占用等损失，应当承担赔偿损失的违约责任，即支付仓库占用费及逾期付款利息。虽双方签订的零部件采购框架合同没有约定逾期付款的违约金及损害赔偿的计算标准，但根据相关法律法规及司法解释的规定，应当按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。

双方一时间僵持不下。

7月12日，最终二审判决书下达：维持一审判决中北汽福田方支付所欠上海东机液压工程有限公司的货款8.60万元，废除双方间合作协议，受领上海东机液压工程有限公司为其生产制作的泵车油缸318根，并支付上述泵车油缸价款296.57万元，其他各方诉求驳回，北汽福田方支付大半案件诉讼费用。

可以说，在整个案件审理中，北汽福田方没有讨到半点便宜，这不止对处罚结果来说，在与供应商关系维护上也体现了北汽福田的薄弱点，和为贵，和共赢，不知是什么原因让北汽福田方这么缺钱，但这种撕破脸又没有取得利好的结果，对北汽福田来说真是得不偿失。