汽车产品召回是按照法定的要求和程序,由缺陷汽车产品制造商进行的消除其产品缺陷的过程。随着国内车企的觉悟提升和汽车产品复杂度提升,这几年召回事件日益频繁,这也是召回成为一种成熟的解决汽车产品缺陷的机制,为保障社会公众人身、财产安全和各国汽车行业的健康发展做出了巨大贡献。
2022年1-3月实施召回有25批次事件,总共召回72万台,相对去年同期的数量下降79%。丰田和奔驰等外资企业召回较多,自主召回问题减少较多,新能源车召回很少,传统车召回没有出现新的趋势性事件。
1、1-3月召回批次相对稳定
2019年汽车召回214批次,2020年召回190批次,2021年汽车召回数量232次,保持相对较好状态,2022年1-3月份共召回25批次。今年的召回批次总体较多,尤其是3月初的召回较多,后面受到疫情影响的召回较少。
2、召回车型数量同比上升
2022年召回有72批,总体相对回归稳定。由于3月召回数量9万台是历史少有的较好水平,估计疫情影响的企业居家办公的问题也导致召回工作放缓。
2022年1-3月份召回数量达到72万台,3月相对历年同期的召回幅度很少,历年315前的召回较多。今年较少,体现了政策照顾和支持行业发展。
3、召回的自主距国际水平仍有差异
2022年1-3月份召回批次数量达到25家,其中进口车企12次,合资品牌企业8次,自主品牌企业也有4次。
进口车依旧是召回数量的半壁江山,虽然投诉少,但召回执行的好。进口车的德系和欧日系召回较多。
自主召回逐步增多也是规范提升的很好事情,召回越多,越是可信任。
4、召回产品数量结构仍是乘用车为主
由于召回是企业负责的态度,应该说没召回并非优秀,召回的更可信任。
今年1-3月的产品召回有卡车的产品召回,这也是很好的。商用车的国产车质量可靠性等与国际水平差距很大,目前也出现了召回,这应该是与国际水平看齐,召回次数的增加体现了商用车规范化的提升加速。
5、具体缺陷部位分析
近两年的召回向新能源动力特征变化,软件、电池、电机、充电装置等的召回逐步增多,类似传统车的发动机缺陷特征,尤其是软件性召回也在增多,说明无论传统车还是新能源车的软件问题都逐步显现,因此召回政策也是不断完善的。
6、今年1季度召回情况分析
德系的召回车型数量较多,部分细节问题有效改善。
特斯拉的故障仍是软件设计的小问题,冬季有影响。
丰田的召回数量较大,主要是辅助驾驶的毫米波雷达问题,没有投诉,应该是自主改善。
自主品牌本次是奇瑞和一汽轿车的召回,安全风险不大,问题风险很小。