中保研遭受信任危机!安全性排名前5丰田竟独占4席?

  • 浏览量:977
  • 作者:
  • 来源:新车网
  • 时间:2019-11-05
 
    能让消费者信赖的车辆安全测试机构,美国有IIHS,欧洲有E-NCAP,日本有J-NCAP,中国有什么?
 
    难道是C-NCAP?
 
    不,这在很多消费者那里怕是说不过去,毕竟:
 
 
    近来,国内最具公信力的碰撞测试机构当属C-IASI(中国保险汽车安全指数),也就是俗称的——中保研。
 
    如果要以一个字来形容中保研的碰撞测试,那便是“狠”!是的,车企只要对车辆的安全性稍有懈怠,马上就会在中保研“撞”出马脚。
 
    但是,近期中保研却因为一件事陷入了信任危机。
 
    中保研沦为“日吹”?
 
    中保研被网友质疑是日吹,其实都是因为一张广为流传的图片:
 
 
    图里的车型是按照中保研测试成绩来排列的,有些人第一眼扫过去可能不会发现端倪,但你如果按车系来看,马上就能发现问题了。
 
    首先,排名前5的车型里,单单是丰田车型就占据了4席,分别为奕泽、雷凌、亚洲龙、凯美瑞,再继续往下看,可以发现日产天籁、本田雅阁的排名也比较靠前;其次,以安全性著称的豪华品牌沃尔沃,旗下车型XC60的测试成绩仅排在第三,跟在了奕泽和雷凌后面。
 
 
    也就是说,中保研测试成绩优秀的大多为日系车,那么问题来了:售价几十万的沃尔沃XC60,成绩竟不如卖十几万的奕泽、雷凌?说好的北欧豪华、以安全为宗旨,说好的日系车皮薄馅大呢?
 
    确实,以常人的眼光来看,一台价值几十万的豪华车,不可能干不过十几万的买菜车吧?何况是以安全性著称的沃尔沃,这中保研难道......
 
 
    中保研VS 美国IIHS
 
    别急,高中政治老师教过我们要具体问题具体分析,加入美国的IIHS做个对比,答案马上就浮出水面了。
 
    首先,我们来看所涉及车辆在美国IIHS的碰撞成绩:
 
 
    因奕泽和雷凌在美车型有异,所以用C-HR和卡罗拉替代,可以看出,前文中提到的奕泽、雷凌、XC60、亚洲龙、凯美瑞、天籁、雅阁在美国IIHS的测试成绩基本都处于优秀层级,并且亚洲龙和凯美瑞(安全之选+)的成绩要好过沃尔沃XC60(安全之选)。
 
    所以,就上述车型而言,中保研的碰撞成绩与IIHS并没有太大出入。那么,丰田奕泽、雷凌在中保研的成绩要好过沃尔沃XC60,又是怎么一回事呢?
 
    这就不得不提中保研和IIHS各自的研究体系和框架了。
 
 
    先来看IIHS的体系,它的主要评价项目有:耐撞性、避免和减轻碰撞、儿童座椅插销可用性、其它有帮助的安全性配置等;成绩用G(优秀)、A(良好)、M(及格)、P(差)来标记。
 
    对于安全性表现优秀的车型,IIHS还会授予TOP SAFETY PICK(安全之选)以及TOP SAFETY PICK+(安全之选+)奖项。
 
 
    再来看中保研的框架,它测试的重点有四项:耐撞性与维修经济性、车内乘员安全、车外行人安全、车辆辅助安全。至于成绩,中保研同样使用G(优秀)、A(良好)、M(一般)、P(较差)来标记。
 
    最值得注意的是,中保研第一项“耐撞性与维修经济性”中的“维修经济性”是IIHS所没有的,抓住这个点,我们再来分析下排名第一的奕泽和排名第三的XC60碰撞成绩:
 
 
 
    可以看到,奕泽和XC60除了“耐撞性与维修经济性”这项成绩不一样(奕泽成绩为A,XC60为P),其它三项均为G。翻看细节,可发现XC60的正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度等成绩都为“G”,正是这“维修经济性”拉低了其整体成绩。
 
    言下之意,是中保研并没有说沃尔沃XC60的安全性差,只是它豪车的身份以及车上使用大量的昂贵、环保材料“害了”它,维修经济性不佳,怪谁呢?
 
    中保研性质的不同
 
    大家一定会有疑问:既然是车辆的安全性测试,你单说安不安全不就行了?为什么还要搞个“维修经济性”进去?
 
 
    在C-IASI官网,有一段这样的描述:“在中国保险行业协会的指导下,中国汽车工程研究院和中保研汽车技术研究院联合开展了“中国保险汽车安全指数”的研究工作。”
 
    也就是说中保研还要对保险行业负责,一台车的安全性优劣、撞坏的时候修复要花多少钱,都关系到保险行业的利益,这一梭子的碰撞成绩,其实对于保险、消费者、车企、政府相关部门等都有参考价值。
 
 
    有“耐撞性与维修经济性”这个BUG在,就算是在美国IIHS表现优秀的车型,来到中保研可能也得栽跟头,毕竟中保研还把耐撞性与维修经济性评价放在了第一项,要拿高分的困难程度可想而知。因此,一些售价中等、品牌普通的车型能名列前茅并不稀奇。
 
    中保研可信吗?
 
    目前来看,中保研的测试结果可信度还是较高的,首先它不是营利性机构,其次它需要对保险行业负责,没必要搬起石头砸自己的脚,但这一切也是相对来说,未来会怎样,谁也不敢保证。
 
 
    只是,我们没有必要人云亦云,不看清真相就妄下结论,表面上骂中保研是“日吹”、“德黑”好像显得自己很懂车、很懂行情,真正了解情况的人只会笑而不语。
 
    无论是给奕泽、雷凌打高分,还是曝出帕萨特碰撞时A柱发生弯曲,中保研都在就事论事,至于信不信,全在于消费者自己,对于我们来说,中保研的测试也只是一个参考和借鉴,不能以偏概全,过分侧重于一个观点只会让自己吃亏。
 
    中保研遭受信任危机!安全性排名前5丰田竟独占4席?
 
    不过话说回来,我们还是希望国内能有更多公正、实事求是的安全性测试机构出现,也希望中保研能够保持客观、中立,始终坚持自己的宗旨!

发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部