11月销量和GS4双下滑,广汽传祺暴露了哪些需要审视的问题

  • 浏览量:3783
  • 作者:
  • 来源:新车网
  • 时间:2018-12-21
 
        毋庸置疑,广汽传祺是2015-2017年的一匹黑马,凭借一款神车GS4的横空出世,在乘用车SUV市场宜居奠定了广汽乘用车的地位。
 
        2018年1-11月,广汽传祺实现销量484,926辆,同比增长4.28%;11月单月销量达到44166辆,同比增长1.94%。其中,GS4前11个月累计销量超过22万辆。
 
        在整个市场、尤其是SUV加速下滑的背后,传祺能实现全年的艰难微增已经实属不易。
 
        但是,当我们看另外一个数据就不禁有些担忧:2018年10月广汽传祺销量46168辆,其中传祺GS4销量20023辆,传祺GS3销量9590辆;2018年11月销量44166辆,传祺GS4下降至17059辆,传祺GS3下降至7709辆。无论在总量还是拳头产品销量上都环比大幅下滑。
 
        是不是全部因为大市场的走低造成的?是不是传祺在当前阶段性的主销产品结构调整造成的?还是因为产品和价格竞争力突然走低?
 
        在探讨这个问题前,我们先看一下传祺的在售产品结构:
 
 
        我们再看一张传祺10月销量的产品结构:
 
 
        11月的销量结构并没有太大的变化,就不用贴出来了。
 
        从这两张图我们不难看出,在先后推出GS3/GS8/GS5/GS7之后,广汽乘用车并没有进入快速提升位次的快车道,野心勃勃的预期没能顺利实现,甚至,进入2018年以来,整体销量颇为尴尬,依然还是一款老车GS4占据销量主体。
 
        在这个问题上,广汽乘用车和长城面临了非常类似的问题。
 
        第一,产品的高度同质化。平台化、通用化、模块化是骑车开发中常用的一个名词--三化,但三化的深层支撑是正向研发为基础的底盘、技术、零部件的可控制一体化。这种三化绝非“雷同”!恰恰,传祺和哈弗的产品首要的问题就是过于雷同。GS345/GS78从造型风格上都过于雷同了,造成用户进店后很难做出选择,产品内部竞争严重。
 
        第二,企业竞争道路的理解偏差。从品牌定位和产品竞争战略来说,没有同样的可以复制的道路。传祺和哈弗们看到了大众汽车在三化上的甜头,甚至看到了大众汽车的雷同,或许以为能够以之为师,复制成功。其实,这恰恰是对竞争理解的偏差所在。企业的道路都是自己闯出来的,放眼充分竞争市场的全行业,没有企业能够复制自己或他人的成功之路。
 
        第三,品牌力与发展预期的不匹配。且不说广汽传祺自身对销售目标的中长期规划,按照传祺推出的产品速度和苏亮,我们可以想见其高企的发展预期。每一个产品都是品牌蓄水池的水龙头,一边注水,一边抽水。同时,还有一个更大的注水水龙头:品牌。这一波产品推出后,抽水的龙头越来越多,注入的水总量有限,所以才会出现“看哪个产品都不差、就是单品销量不佳”的怪现象。
 
        做品牌,不是说说那么简单。
 
 
 
        以传祺两款车型的代言人选择和使用为例:
 
        明星形象代言人的使用,首先是扩大知名度,从这个角度来说,只要选择的正面形象的明星,对产品都有知名度的提升带动作用,这个没毛病。
 
        其次是从形象的契合给到用户第一直观反映的好感。从这个角度来说,这两个代言人选择的都有一定问题,王祖蓝和GM6有什么样的价值、形象契合度,杜兰特和GS5呢?甚至反过来使用可能还更合适一些。用杜兰特的大块头衬托GM6的大空间,用王祖蓝的鬼精明衬托GS5的高性价比。

发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部