长安汽车、一汽集团陷入转型困境 寒冬模式下如何自我救赎?

  • 浏览量:3592
  • 作者:
  • 来源:新车网
  • 时间:2018-12-14
 
        北国无雪讯,南方雪霏霏,广州下雪的新闻登上了网络热搜。曾几何时,不少广州美女爱慕北方的雪,甚至打着飞的来观景。这个愿望不出家门,竟然实现了。只是除了美丽雪花,冷空气的突袭也让众人措手不及。20多度的剧烈温差,让花都市民对严寒有了更切身的感受。
 
        经受类似温差巨变的,还有我国的传统汽车行业。持续28年,一路高歌的繁华车市,在今年出现了罕见降温,多数车企的市场表现差强人意。从目前看,全年整体汽车销量负增长或已成定局。
 
        此背景下,行业躁动在所难免。除了一地鸡毛的口水战,压力、彷徨之余,传统车企转型就成了迫在眉睫的事情。只是面对纷繁复杂的市场环境、快速迭代的消费需求、竞品间的相互碾压,长期滋润在祥和氛围中的车企们,将如何觉醒、又将如何破局呢?
 
        12月10日,乘通车市场信息联席会发布数据,11月份我国广义乘用车零售销量205万辆,同比减少18%,连续第六个月减少(10月份减少13.2%)。1-11月批发累计增长-2.5%,零售累计增长-4.0%,全年产销负增长已成定局。
 
        中国汽车全年销量也或将迎来28年来首次下滑。
 
        低谷之时,新能源汽车的火热行情却给这一寒冬期带来暖意。11月,新能源乘用车批发销量达到13.6万台,同比增长55.9%。1-11月,新能源乘用车批发销量88.6万台。乘联会称,目前看来,11月新调高的新能源乘用车销量99万的预测比较乐观。
 
        从燃油车的销量下滑到新能源车的涨势凶猛,一冷一热间,似乎预示着寒冷形势下的星星希望。这样的历史时刻,无疑考验着传统车企的创新突破能力。一些车企已经先行先试、优化传统产品布局、开拓存量市场,同时勇于创新、顺利杀入新能源的增量市场,例如上汽、吉利、北汽等。另一些车企,似乎还没有找到正确的路径,仍在困境中苦苦挣扎。如长安、一汽等。
 
 
        长安进退两难 盲目过激转型不可取
 
        市场就是这样残酷,此消彼长、新旧更替,连个招呼都不会打。
 
        曾经并称业界“自主三强”的吉利、长城、长安,如今的境遇却大相径庭。三家11月的销量数据,有最直接的体现。
 
        12月6日晚,吉利汽车公布11月销量报告。11月销量141661辆,环比增长约10%。结合此前数据,吉利2018年1-11月累计销量达到1,407,505辆,相较去年同期增长29%,顺利达到2018年全年158万辆的销售目标,已无悬念。
 
        12月7日,长城汽车也发布了11月产销数据,其单月新车销量达到13.25万辆,环比增长20.35%,创今年单月销售纪录;1-11月,长城汽车累计销售91.92万辆,其中累计出口4.29万辆,完成全年整体销量突破百万辆的目标,也已无忧。
 
        面对业界寒冬,吉利、长城的市场表现可以说是生机勃勃;相比之下,长安汽车则是另一幅光景。
 
        12月7日晚间,长安汽车发布公告显示,今年1-9月汽车总销量197.96万辆,同比下降23.53%。其中11月份汽车总销量16.15万辆,同比暴降约40%。
 
        实际上,11月份销量下滑40%,是长安汽车在今年下滑幅度最大的一个月。这也意味着,除4月销量上涨,2018年的其余10月长安均处于销量下滑状态。
 
        业绩惨淡也影响了资本市场,11月销量公布之后的周一,长安汽车暂跌1.59%,报6.19元。数据显示,从年初自今,长安汽车的股价已被腰斩,市值蒸发近300亿元。
 
不难发现,长安汽车在2018年可谓全年水逆。在业内人士看来,上述问题之根,除了行业大环境,还和长安汽车自身产品创新能力不足,以及经营管理方面存在问题有关。
 
        具体到产品,从合资品牌来看,长安福特和长安马自达均呈销量下滑状态。数据显示,长安福特今年1-11月销量36万辆,去年同期销量为73.78万辆,同比大幅下降51.21%,从11月来看,长安福特当月产量25229辆、销量24437辆,分别下降69.8%与70%;长安马自达1-11月销量15.48万辆,同比下降11.29%。
 
        自有品牌重庆长安,也好不到哪里去。当月产量43732辆、销量54395辆,分别下降50.8%、35.7%。
 
        对此,有专家表示,与其说长安汽车产品销量下滑导致市场不佳,不妨说其旗下的还是产品太少。相比长城、吉利在产品布局上的不断推陈出新,长安汽车三年竟未推出全新车型,也早已让大众消费麻木了。
 
        从产品市场寿命来说,无论是福克斯、蒙迪欧还是翼虎,都已经过了销量巅峰期。品质上,也有待提升。如长安福特,作为长安汽车的核心利润品牌,在消协公布的《2017年全国消协组织受理汽车产品投诉情况分析报告》统计中,竟然被投诉850次,高居问题排名榜首。
 
        长安汽车的难题还有不止于此,一个更大的bug值得关注。其没有对SUV市场及新能源市场的变化,进行提前布局,导致产品老化。
 
        在SUV市场,以长安铃木为例。自2012年以来,长安铃木的销量便大幅下滑,当年同比下滑22.7%至17万辆。到2017年,年销售量仅有8.6万辆,只有巅峰时期的40%。
 
        “对于铃木来说,时代变了。”乘联会助理秘书长杜芳慈表示,“国内消费升级,市场变化日新月异,中国消费者更加喜欢大型车,小型车不好卖了。”
 
        可见,在产品更新换代方面,长安汽车的动作十分缓慢。产品陈旧,并没能预测市场,并顺应市场趋势及时打造新产品,这也是其创新能力缺失的主要体现。
 
        值得庆幸的是,长安也意识到了失位问题,并且开始进行快速的产品更迭。
 
        长安汽车总裁朱华荣曾公开表示,三季度业绩表现与长安的一系列产品调整有关。我们主动淘汰一些经济效益不好的产品,砍掉对于长安战略发展里面意义不大的一些板块。接下来,长安还会有一系列的动作。很简单,就是当前能不能为长安获得利润,长远来看符不符合长安战略的,都应该进行调整。
 
        从朱华荣的发言中,可以看出长安的大调整决心,也能感受到其想要突破困境的急迫心情。但值得注意的是,对于产品端的调整,车企越大往往越慎之又慎,这是一个系统工程。一些问题也值得深入考量。比如,淘汰效益不好的产品,真的正确吗?
 
        熟悉长城的网友,可能都知道,其旗下的哈弗也曾经历销量低谷。如果当时长城将其淘汰,而不是进行产品品牌双升级,还会有如今H与F的“双子星”同时闪耀的局面吗?
 
        再将目光回调长安,在其新能源状况并不明朗的情况下,这种激进的一刀切做法似乎也并不合时宜。
 
        2017年年底,在长安睿骋CC的上市发布会上,长安汽车副总裁龚兵曾公开表示,2018年长安新能源汽车销量将冲击8万辆。而公开数据显示,今年1-9月长安新能源车销量为17,667辆,仅完成年销量目标的22.1%。客观来看,长安新能源的表现有些惨淡。
 
        新能源业务未能独当一面,长安就开始淘汰传统旧品事宜,在业界看来未免有些冒进。如果为支持我国环保事业做出此番牺牲,尚有情可原。但若只一味迎合“新官上任三把火”,就是对企业、员工的不负责了。
 
        如此激进的调整,似乎也和长安汽车高层的持续动荡有关。
 
        据长江商报报道,自5月29日长安汽车三位副总裁同日离任,开启了人事调整大幕以来,到当前的半年时间内,长安汽车已逐步更替了10位副总裁级以上高管。
 
        即使是董事长张宝林,接手长安也不过刚满一年。有资料显示,2017年前10月,长安汽车销量为232.13万辆。
 
        但在张宝林接手的一年后,长安同期销量却降至181.82万辆,相比其接手前,少卖了50万辆。
 
        张宝林总结了三条内因,分别是产品迭代速度不够快、品牌传播推广没有深入人心、市场及管理存在短板。
 
        客观的说,张宝林抓住了长安汽车的问题症结。但现在的问题是,如何选择合理稳妥的路径进行解决突破。新经济新常态下,消费市场不断变化,企业转型在所难免,但为了转型而转型,甚至是盲目、过于激进的转型都是不可取的。
 
        治大国、如烹小鲜。对于大型车企长安来说,又何尝不是如此,如何摸清市场需求、制定符合企业自身的转型策略、同时把握好时机节奏十分重要,这也是以张宝林为首的长安管理层,在2019的当务之急。
 
        一汽的麻烦事
 
        遭遇如此困境的,不止的是长安企业,一汽集团目前的麻烦事也不少。
 
        业内人士表示,长安张宝林比一汽徐留平少卖50万辆车的销量差距,并不是二者的水平差距,毕竟一汽的转型之路走的也不顺畅。
 
 
        先来看一汽夏利,12月10日晚披露的产销数据显示,11月份,一汽夏利产量968辆,同比下降18%;销量737辆,同比下降65%;1-11月份,公司汽车产量为20847辆,同比下降1.6%;销量为17811辆,同比下降23%。
 
        资本环境看,甚至比长安更加严峻。在近6年时间里,一汽夏利已亏损46.3亿元。若今年再度亏损,一汽夏利将面临ST。
 
        公开信息显示,一汽夏利拥有“夏利”“威”和“骏派”三大品牌轿车。前11月份,“夏利”系列的产销量均为零,而“威”系列产销量也仅有960辆。汽车业内人士肖越表示,“夏利”“威”两大系销量封零表示已经停产。
 
        一汽夏利的惨淡表现,让其转让一汽丰田股权的动作显得格外敏感。
 
        11月27日,一汽夏利发布了针对转让一汽丰田股权的相关公告说明。公告中,一汽夏利提到拟向控股股东一汽股份转让其所持一汽丰田15%的股权,股权作价为29.23亿元,并要求一汽股份以现金方式支付对价。
 
        此举,难免让外界质疑是否为“卖壳”做准备。一汽夏利表示,这是公司加速向新能源车领域转型的动作。
 
        然而,外界的猜测并非为无本之水。目前来看,转型新能源对夏利来说困难不小。
 
        首先,夏利此前推出首款智能汽车骏派A50,意在通过价格战抢占市场。但在消费升级,新能源补贴滑坡的背景下,价格战已非明智之举。何况在同一价格区间,还有北汽这一强大对手。市场表现平平,也就在情理之中。
 
        同时,这也引发了第二个困难,即如何解决用户的先入为主。如今,人们对国内新能源汽车品牌的认知,已有比亚迪、吉利、上汽、北汽、蔚来、威马、小鹏等,一汽夏利此时入局新能源,则要面临和这些成熟企业的直面竞争。从品牌角度看,一汽夏利并不占优势。相对廉价的品牌定位,也让其很难进入高端新能源市场,这对一汽夏利的差异化产品布局也是一大隐患。引发深交所的问询,也就在意料之中了。
 
        时间倒退20年,夏利是北京出租的标配,如今的尴尬局面,和一汽集团的市场敏感度关系密切。这从其合资子公司一汽大众的市场表现,也能看出端倪。
 
        早在今年6月,铑财就曾对一汽大众推出的首款SUV车型----探歌,进行过相关报道。作为一汽大众在SUV市场的第一枪,探歌的出场引发了无数关注。但高关注也是一把放大镜,将其诚意不足,缺乏市场嗅觉、创新能力差等问题放大了不少。
 
        据了解,探歌在海外叫做T-Roc,没有被德国大众官网列入SUV车型,而是划到 CUV之列。为了挤进SUV的行列,一汽大众对其进行了加长处理。
 
        国产探歌的长宽高分别为4318/1819/1582mm,轴距为2680mm,相比海外版车型其在车身长度、高度以及轴距分别增加了85mm、9mm以及77mm。
 
        值得注意的是,简单加长轴距的做法,不能让其宽度增加,还落下缺乏创新、不懂消费者的责难。有网友给铑财留言称:“探歌上并没有SUV宽敞的感觉,除了头部空间稍好,其他与高尔夫无异。”
 
        这样略显山寨、处处显小的SUV,似乎注定了一汽大众在SUV领域的首次探索将以悲观收场。这从其市场销量中,就能明显看出。即使是今年“金九银十”的车市旺期,探歌也只售出7732台产品,甚至排在第34名华泰新圣达菲之后。
 
        另一方面,探歌的塑料内饰也让不少网友对其性价比进行吐槽。
 
        无论是“空间不足轴距凑”还是“塑料感十足”,都体现出一汽大众对我国消费市场的不了解,在人们对汽车品质、实用性、舒适度愈发注重的今天,消费者单单为品牌买单热情正在消退,这也是蔚来、威马等造车新势力能快速崛起的原因。从目前来看,一汽大众似乎并未意识到这一点。
 
        以一汽大众的高尔夫嘉旅举例,10月只取得2644台的销量,成绩并不理想。
 
        一汽大众对其改款,但新款高尔夫嘉旅仍然采用老旧的1.6L发动机,动力、油耗表现均上佳的最新1.5L发动机却不见踪影。
 
        从此来看,长安与一汽两巨头的转型不力有共通之处:对市场需求变化反应迟钝,缺乏创新能力,导致其没有跟上消费升级的趋势,这在行业中也具有一定普遍性。北汽、上汽等传统车企都经历过类似的阵痛期。只是在当下的汽车市场寒冬期,长安、一汽的转型艰难显得尤为突出。
 
        生存发展的根本逻辑
 
        那么,应该如何正确转型呢,一些表现优秀企业的经验或许可以借鉴。
 
        相比长安汽车新旧产品的更迭断档。上汽提早的多元产品线布局优势尽显。
 
        荣威ei6 、荣威eRX5、还有荣威Ei5、荣威ERX5,最值得注意的是,近30万元的价格的智能车型Marvel X出世,让上汽形成了一条完整产品线,因此对差异化竞争并不担心。相比一汽探歌仅加长轴距的简单粗暴,上汽推出的同一平台产品,THARU长宽高分别为4453/1841/1632mm,均超过探歌,弥补了此前探歌漏洞。从市场表现上,对探歌造成的冲击也远超斯柯达的柯珞克。
 
        传统车企正面临28年以来最严峻的时刻,除了内部竞争,造车新势力的挑战也从未间断。郑州海马、江淮汽车甚至已经开始为小鹏、蔚来做代工工厂,甘愿为新势力做嫁衣裳,实在也是传统车企尴尬境遇的真实写照。
 
        中国经济传媒协会金融与产业研究院院长柴永强表示,造车新势力崛起,对传统造车势力产生了一定冲击。这对传统势力来看并非坏事,毕竟传统车企无论合资或是自主,纵横市场已有20多年,造车新势力的崛起,对其能起到一定‘提神醒脑’的作用,增强其危机意识。从目前来看,传统车企还占据着绝对优势,毕竟在产业基础、供应链、品牌等方面,造车新势力还有很大提升空间。
 
        在铑财看出,在技术、人才、市场、渠道、产业链、管理经验等方面,一汽、吉利、长安等传统车企有着更深的沉淀积累,远非蔚来等造车新势力可比。一定意义上说,这是传统车企的核心竞争力、也是生存发展的根本逻辑所在。但面对快速变化的新市场、新需求,车市寒冬期也给其提出了严峻的转型思考题。对于这些在市场上征战杀伐的老将,如何走出自己的舒服区域,革新传统市场,布局充满希望也充满未知的新兴领域,挑战无疑是巨大的。无论是反应迟缓、固守自封,还是自乱阵脚、盲目冒进,都是不可取的。既有壮士断腕的决心,又有敏锐嗅觉、精准创新的战略战术,发挥工匠精神更深入贴近消费者,用优质创新产品说话,才是传统车企的破局之道。对此,铑财也将持续关注。

发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部