前言:
6年前的“3-15”,大众因双离合变速器名声扫地,今年呢?
多年之后,即便是“上海大众”变成了“上汽大众”,也依然没能走出“变速箱门”——“双离合”作为烙印在大众Slogen中的一个符号,在一年一度的“3-15”到来之际,再次走到前台。
日前有媒体曝出,包括途昂、帕萨特、朗逸等上汽大众旗下的主力车型在内,双离合变速箱因为顿挫、异响等问题而再次成为车主们的“维权”焦点。
6年前的这个时候,大众还不知道自己因为双离合变速箱(DSG),即将在央视“3-15”晚会上成为当年的绝对主角,那么今年的“3-15”,大众等来的会是一道散发着浓烈DSG味道的“回锅肉”吗?
双离合变速器再成焦点
3月初,某媒体以“变速箱发动机频发无解决方案,上汽大众‘自毁长城’”为题,集中报道了有关上汽大众旗下包括途昂、帕萨特、朗逸、凌度等车型的变速箱、发动机等质量问题。
文中一位车主表示,自己的途昂出现了变速箱顿挫和异响等故障,而这种变速箱正是双离合,大众称之为“直接换挡变速箱”(DSG)。
该文章表示,上汽大众在时隔多年之后依然无法解决双离合变速器带来的顿挫、异响等质量问题,使其作为合资公司“质量标杆”的地位早已不复往昔。
记者核实发现,途昂的双离合变速箱确实存在上述问题。
一位来自东北、在2017年年中购买途昂的车主告诉记者,自己的车现在开了大约17000多公里,“平时开着也没啥问题,就是在低速的时候,二三挡有金属摩擦的声音,感觉是变速箱在响”。
这位车主表示,这种声音一度让他以为是底盘发出的噪音,但是经过检查后,排除了底盘出现问题的可能性,“车子热起来就没有了,而且高挡位也没什么事”。
他表示,不知道这种问题是不是通病,打算去4S店检查变速箱。
途昂质量反馈区“炸锅”
记者查询某垂直网站的论坛发现,双离合变速箱的问题并不鲜见。
在途昂论坛的“质量反馈区”,一共123个帖子中,与变速箱有关的反馈就多达23个,这还没有把“底盘异响”等疑似双离合变速箱故障的计算在内。
一位认证车主3月1日深夜发帖称,自己的车只买了两个月,跑了1000多公里,光是检查就做了四五次,现在基本确定分动箱漏油,但上汽大众厂家就是不同意更换分动箱总成,只同意先更换油封!没有办法,只有妥协,拖着心累。几千公里出现这种问题,说品控问题没毛病吧?售后不光是技术,请做好客户服务!将来绝不会再买大众!
3月11日,该车主继续发帖表示,拆开后发现也许不是分动箱漏油,换了油封,如果变速箱漏油就要索赔变速箱总成!
还有一位车主表示,自己的车买了一年多了,中控台附近一直有异响,后来上了论坛才发现这算是途昂的“通病”——变速箱在作怪。
对于上述问题,记者尝试联系上汽大众相关部门,但截至发稿未获回应。
各大平台均有相关投诉
在搜索引擎输入“上汽大众双离合”,显示结果多达421万个,其中多数都与双离合变速箱异响、顿挫等问题有关。
在某第三方投诉平台,搭载了双离合变速箱的帕萨特、途观L、凌度、途安、朗逸等车型,有关变速箱的投诉层出不穷,包括异响、机电控制单元损坏、变速箱漏油等各种问题。
在中国消费者协会官网3月11日发布的“2018年全国消协组织受理汽车产品投诉情况分析”中,上汽大众的变速箱投诉也榜上有名。
而在一些网上论坛,也有车主晒出了向市场监管总局缺陷产品管理中心投诉的截图。
这意味着在时隔六年之后,无论是对大众,还是对消费者来说,双离合变速箱带来的噩梦,已经再次降临。
灾难般的DSG
DSG变速箱曾经是大众的骄傲。
2003年,大众汽车为了摆脱对变速箱的依赖,并绕开专利壁垒,开始在全球范围内推广 “直接换挡变速器”,俗称双离合变速箱(DSG)。
但是到了2008年,DSG的问题就开始暴露了,大众于是在北美市场开启了召回。
在获知相关消息后,国内车主开始“维权”,2009年9月,大众召回了部分搭载6速DSG的国产迈腾——这是DSG在国内的首次召回。
2009年11月,大众在德国再次大规模召回DSG。
2011年,DSG的一些致命缺陷,比如行驶中突然失去动力、急加速等问题在国内集中爆发。
2012年底,大众宣布在中国台湾地区召回部分搭载了DSG变速箱的车型,但对于大陆车主的解决方案仅仅是延长质保,这种区别对待激起了车主们的极大愤怒。
在DSG处于风口浪尖的情况下,2013年1月,大众汽车的一个高管表示不会放弃DSG技术。
2013年的“3-15”晚会上,在经历了长达数年的发酵后,大众双离合变速箱的盖子终于被揭开——DSG存在顿挫、异响,以及莫名其妙的动力中断和突然加速等问题被权威媒体确认。
3月16日,当时的质检总局通知大众汽车实施召回——这是大众的第一次“被召回”。
但这还不算完。
2017年6月,上汽大众再次启动了有关DSG的召回,因变速箱内的机电控制单元可能出现故障,导致车辆失去动力。
一直到现在,途昂车主还在为双离合变速箱的各种bug而发愁,当变速箱故障灯亮起时,有车主甚至形象地称之为“双离合变速箱死亡闪烁”。
DSG为啥这么逊?
一位变速箱维修专家告诉记者,一般情况下手动挡的车如果使用不当,开到六七万公里时,(因为离合器问题)车子就开始抖了,如果用的好,可以开到十二三万公里;双离合器是在单离合器的基础上,增加了一个离合器,通过机电控制单元来完成换挡,“如果你会用,慢慢用,也能用十多万公里,但如果经常暴力驾驶,比如一脚油门一脚刹车的开法,可能几万公里就开始抖了”。
知名汽车技术专家万春雷表示,双离合变速箱有很长的历史了,最主要还是应用在路况好、性能保障充分的场合,比如一些相对高端的车型,它的配件质量、材料的耐磨性、控制系统等都是经过精心的设计、制造、加工和调校的,与讲究成本效应的量产车相比还是有很大区别,“国内的路况,可能一二百米就有四五个红绿灯,这种使用环境对于双离合来说挑战很大”。
而从结构方面去看,变速箱异响、顿挫是双离合变速箱的结构性/系统性控制难题,原理问题导致的使用过程差异感受不尽相同,双离合变速箱的两个离合器在工作过程中持续磨损,机械磨损导致的间隙变化,或会导致关联功能稳定性和驾乘舒服性变差,严重到一定程度或引发动力的传输效能减弱,机械噪声,换档冲击顿挫,甚至动力输出中断导致基本功能障碍。
对于大众所仰仗的这项技术的前景,他认为双离合变速箱技术目前还在大量推广应用阶段,有成本、性能优势,但也伴随着舒适度和稳定性较差的情况。“但随着材料技术和制造工艺技术提升,双离合变速器的磨损、异响、顿挫等问题可能会越来越少,消费者体验或会越来越好。只是每个品牌的完善时间和程度有多少,还有待于在未来的产品使用过程中去检验和体会”。
双离合的表现跟投入相关
万春雷强调,双离合的最终表现,还是跟投入有关,“比如长城的双离合,表现还可以,可能就是在设计思路,防范策略方面有一些不一样的地方,包括润滑、冷却、材料的应用以及控制机理的不同等,都能产生不同的结果”。
他还认为,类似于福特、沃尔沃、通用等厂家,凡是为了“降成本”而搭载双离合的车企,都吃了大亏,“闹得不可开交”。
他最后强调,车企做双离合是为了绕开AT的高成本和MT 的不舒适,但是要去规避一些功能上的不良表现,“是要付出代价的,需要在制造、技术、调校上下功夫。比如一些作动器,以前都是液压的,对压力和温度的依赖比较多,现在可能都要换成伺服电机,它的响应效率就大幅提升了,但是费用也就上来了。你大批量生产成本增加了,做这个(双离合)也就意义不大了”。
双离合是永远的痛
对于途昂来说,双离合变速箱就是它的“阿喀琉斯之锺”,而对于上汽大众来说,则是永远的痛——也许从十年前开始,双离合就已经在侵蚀这块金字招牌了。
2018年,上汽大众以206.5万辆的销量,不但继续压制同城死敌上汽通用的197万辆,而且还力压一汽大众夺得车企销量榜第一。
但是随后就有行业协会爆出,上汽大众通过“压库”粉饰销量,却对经销商的死活不管不顾。
为什么需要粉饰?
因为市场变了,而上汽大众的品牌信仰也流失了——正是类似于双离合变速箱这样的技术细节,让前述途昂车主喊出了“以后绝不买大众”这样的话。
某种程度上,双离合已经让大众名声扫地。
“3-15”噩梦重现?
对于大众汽车来说,2013年的“3-15晚会”是刻骨铭心的,而在流行“回头看”的今年,双离合会再成焦点吗?
知名维权律师、中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为,对于车企来说,在面对车主维权时一定要在法律法规的基础上诚信经营,在产品出现问题时,满足消费者的合理诉求,这才是解决相关纠纷最有效的办法,而非采用拖字诀,最后闹到法院,反而得不偿失,而且造成了大量的行政资源浪费。
但是现在的上汽大众,似乎并未在意这些消费者的合理诉求——这与2013年“3-15”之前的气氛相当类似。
心中没鬼的话,可以更坦然一点。
但若有鬼呢?
祈祷吧。
结语:
现在马上进入新能源时代了,很多电动车甚至不需要变速箱,这对大众来说可谓是一种解脱——但那些已经买了大众双离合车型的车主们怎么办?不解决双离合后遗症,大众就难以服众。