德媒实测四款高端纯电SUV:卖最贵的特斯拉却是最差的!

  • 浏览量:1184
  • 作者:
  • 来源:新车网
  • 时间:2020-01-02
 
  由于结构比燃油车简单得多,加上“新造车鼻祖”特斯拉强力带货,近年来,纯电动车成为了在国内外冒出的各种造车新势力们赖以“为梦想窒息”的一条捷径。
 
  或许,特斯拉们确实把纯电动车“带火”了。但还是那句话,纯电动车的本质还是一台车,一台好的纯电动车,首先它应该是一台好车。
 
 
  而在造车这一点上,新丁又怎么能跟老手硬刚呢?所以,当一众老牌车企陆续推出一款款“虽迟但到”的纯电动车之时,或许就是大多数新势力电动车的集体哑火之日。
 
  最近,德国汽车媒体AMS就拉来了奔驰EQC、奥迪e-tron、捷豹I-PACE和特斯拉Model X四款车来做了个纯电车大横评,三个豪华品牌对垒特斯拉,款款都是叫得出名堂的杠把子,战果如何呢?
 
 
  内个…这次我迫不及待想先说结果,嗯,就是这么不按套路出牌。
 
  这次横评中,AMS的评分结果从高到低是:
 
  奥迪e-tron 55 quattro Advanced(470分)
 
  奔驰EQC 400 4Matic(461分)
 
  捷豹I-PACE HSE EV400 AWD(448分)
 
  特斯拉Model X长续航版(444分)
 
  嗯,四台试驾车中,价格最贵的特斯拉最后垫了底。这到底咋回事?下面就来康康AMS怎么说的。
 
  01 充电时间
 
  AMS找了一个充电站,里面配有Type2形接口、功率为22kW的交流电充电桩。由于四台车中,只有特斯拉是采用三相电形式,可通过24A电流,因此,特斯拉Model X可在不到7小时内充满。
 
 
  而只能通过16A电流的奥迪e-tron则起码要慢上1.5小时。而奔驰EQC和捷豹I-PACE更糟糕,慢充所支持的功率仅为7.4kW,这也是他俩充一次电能耗上半天的原因。
 
  在原厂快充设计方面,奥迪e-tron支持150kW直流电快充,而EQC只支持110kW,I-PACE只支持100kW。
 
 
  特斯拉Model X原厂支持120kW快充,而且首任车主可免费使用。另外,用户还可通过购买一个170欧元的CCS适配器,使其支持200kW快充。但既然要额外花钱,就不在讨论范围了。
 
  不过,AMS并不能给出确切的快充充电时间。因为快充效率取决于很多因素,其中包括电池温度、外部环境温度、充电站充电车辆数量、电解液液位等。
 
  但总体来说,奥迪e-tron和特斯拉Model X在这一环节是更占优的。
 
  02 能耗表现
 
  AMS分别在市区、乡村和高速路况上进行了测试,评测人员均没有更改驾驶习惯,并全程打开了空调和收音机。
 
 
  实测结果显示,四款车在能耗方面相差并不大。其中,奥迪e-tron百公里能耗最低,26.6kWh,特斯拉Model X最高,27.8kWh。奔驰EQC为27.7kWh/100km,捷豹I-PACE为27.1kWh/100km。
 
 
  在高速上,四款车的最高时速均超过150km/h,此时表显瞬时能耗几乎比最后的综合能耗翻了一倍。这是正常的,毕竟高速行驶对于电动车来说是负荷较大的一种工况,在这种工况下,车辆除了难以进行能量回收,还得做好电池和电机的冷却处理,这就考验车企的实力了。
 
  03 续航表现
 
  此次测试的四款纯电动SUV,官方续航里程分别为:
 
  奥迪e-tron 55 quattro Advanced,414公里(WLTP);
 
  奔驰EQC 400 4Matic,445公里(NEDC);
 
  捷豹I-PACE HSE EV400 AWD,470公里(WLTP);
 
  特斯拉Model X长续航版,565公里(NEDC)。
 
  德媒实测四款高端纯电SUV:卖最贵的特斯拉却是最差的!|外媒说
 
  在AMS比较接近真实用车场景的实测下,续航表现如下:
 
  奥迪e-tron 55 quattro Advanced,339公里;
 
  奔驰EQC 400 4Matic,317公里;
 
  捷豹I-PACE HSE EV400 AWD,361公里;
 
  特斯拉Model X长续航版,385公里。
 
  众所周知,更严格的WLTP工况测试出来的续航里程,一般会比NEDC工况低一些。所以,从AMS所实测的结果排名来看,电池容量最低(80kWh)的奔驰EQC垫底也是意料之中。
 
  04 四车实测体验
 
  特斯拉:确实不一样!
 
  虽然四款车都采用前后双电机设计,但由于特斯拉是其中唯一一台采用前永磁同步电机/后三相感应异步交流电机组合的车型,理论上能效表现应该不错,在高负荷工况下应该不会出现过于明显的性能下降情况。
 
 
  然而,在指定路段上的反复加速测试中,AMS发现,当进行第六次加速时,Model X的性能却显著降低了,最高速度只能达到180km/h(原定最高时速为250km/h)。
 
  在行驶于蜿蜒的乡间小路上时,车重达2.5吨的Model X的操控表现却称得上敏捷。不过,尽管Model X配上了空气悬挂,但车内舒适性依然是它的弱项,这不排除是22英寸的大车轮带来了更多路感反馈的结果。此外,其静谧性也不尽人意,车内能听到明显的路噪和风噪。
 
 
  说起Model X的鸥翼门,即使再过四年也依然能吸睛无数,车内使用的皮革和原木材料也颇为优质。不过,91700欧元(折合人民币71.4万元)的价格也是四款车中最高的,这还没算上选装特装轮毂(5800欧元)和安装Autopilot系统(6300欧元)的钱。
 
  当然,AMS也指出,特斯拉还有其他值得肯定的地方。比如,在中控大屏上集成了所有功能,MPV一样宽敞的车内空间让它得以成为一辆“真七座车”。此外,车头达150升的储存空间也非常理想,作为对比,e-tron只有60升,I-PACE只有27升。
 
  总结:
 
  得分点:外形酷炫;大容量电池组有续航优势。
 
  扣分点:可靠性堪忧;驾驶辅助系统配合不协调。
 
  奥迪e-tron:一如既往的商务
 
  外观上,e-tron的设计可以说是比较保守了,不过作为一款车长达4.9米的中大型SUV,其后备箱容积不仅达到660升(放倒后排达1725升),也为后排座位提供了宽敞的空间。
 
 
  不同于特斯拉的“粗糙”,奥迪显然更注重用料的选择,在做工上也保持了一贯的豪华水准。在e-tron上,你能轻易发现多个只出现在奥迪高端车型上的设计,但美中不足的是,有些操作起来并不容易,比如触控式的空调调节、车载娱乐系统等。
 
 
  那么e-tron开起来怎样呢?在驾驶舒适性上,即使行驶在崎岖不平的路况,全系标配空气悬挂的e-tron还是令人佩服的。
 
 
  油门踏板灵敏的响应速度,确实体现出了电动车的特点,但可能由于e-tron的隔音处理过于出色,坐在车内,感觉比想象中平静。尽管e-tronz在加速表现上跟Model X不相伯仲,但在弯道上的表现却未如人意,原因是其2.6吨的笨重身躯,让其转向变得略显迟缓。
 
  总结:
 
  得分点:卓越的舒适性和安全性。
 
  扣分点:车身太重,转向略显迟缓;定价略高。
 
  捷豹I-PACE:这是一台可以跑电动方程式的SUV
 
  在这台纯电跨界SUV上,捷豹竟然“执拗”地用上了F-Type的悬架组件,有效保证了其操控灵活性和精确性,因此,只要一上弯道,就能轻易感受得到那熟悉的驾驶快感。
 
 
  开启运动模式、踩下油门踏板,I-PACE就能在4.7秒内完成0-100km/h加速,不过跟奥迪e-tron一样,速度到200km/h就被会限制。两台同步电机可输出近300kW的动力,用在车重2.2吨的I-PACE上不可谓不充沛。
 
  不同于那些动力羸弱,靠单踏板就能控制的电动车,很显然,捷豹设计I-PACE时就赋予了它性能型的定位——驾驶这台车,你是需要踩刹车才能控制住它爆发的动力。
 
 
  和特斯拉、奥迪一样,捷豹的纯电动车同样采用独立的电动平台打造。90kWh的电池组被平整地铺在底盘上,在降低车辆重心的同时,也让车辆的配重得到较完美的平衡。
 
 
  车舱设计非常具有未来感、运动感,按键旋钮以及空调显示都采用了创新的设计。不过,不得不说,即使是价值93390欧元的顶配车型,其工艺还是比来自德国豪门的电动车们略逊一筹。
 
  总结:
 
  得分点:动力充沛,配置种类丰富。
 
  扣分点:充电时间太长。
 
  奔驰EQC:中规中矩,胜在便宜
 
  奔驰EQC是四款车里面,唯一一款基于燃油车GLC“油改电”而来的纯电动车,因此我们可以在其身上找到很多熟悉的设计元素。
 
 
  奔驰EQC的前机舱盖下并没有储物设计,而是放置了一台异步电机。在大多数情况下,都是这台前电机在驱动车辆,只有在有更高动力需求下,后电机才会加入进行辅助。系统综合最大扭矩达760Nm,能带来明显的推背感。
 
  然而其制动表现却未如理想。从时速100km/h进行冷制动至刹停,奔驰EQC比奥迪e-tron的制动距离多了2米。
 
 
  和其他电动车一样,奔驰EQC的动能回收同样也分几档,不同档位对应不同的能量回收力度。在自动模式下,EQC能自动对前方交通作出反应。不过,在路况没那么好的乡间道路上,尤其在拐弯和上下坡时,反应会有点迟缓。
 
 
  各种驾驶辅助功能都能协调地工作,为驾驶员减轻不少负担。与特斯拉Model X相比,奔驰EQC的驾驶辅助系统调校显然成熟的多,可以说,在很多情况下,特斯拉的水准还处于测试阶段状态。
 
  另外,71281欧元的起售价,也让奔驰EQC在四款车中占据了一定的价格优势。
 
  总结:
 
  得分点:定价实惠;舒适性出众。
 
  扣分点:续航里程短;制动表现一般。
 
  最后附上四车部分参数对比:
 
 
 
  这四款高端纯电动SUV在国内都有售,你更喜欢哪一款呢?
 
  文 | 鹿由器

发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部