苹果为什么造不出车?

  • 浏览量:1783
  • 作者:
  • 来源:童济仁汽车情报所
  • 时间:2022-03-25

苹果汽车团队“又”解散了。这家全球市值第一的科技企业,在造车这件事情上却是起起落落、反复横跳。人换了一茬又一茬,车子始终不见踪影,就算全世界都知道苹果要造车,苹果却从来都没有官方承认。如此强大的苹果,为什么偏偏造不出车?


不缺技术、不缺品牌、不缺用户、不缺资金,拥有软硬件与服务的一体化思维,无比重视科技与人文的结合,这就是苹果。蔚来的李斌也曾说过,苹果可能是蔚来长期竞争的终极对手;理想的李想,在定义产品的时候,也是从苹果那里汲取经验。


图片


可是,自从2015年2月《华尔街日报》首次爆料了代号为“泰坦计划”的苹果造车项目以来,六七年的时间里,苹果从来都没有捋顺过这个计划。先是项目目标,从软硬件一体化的自动驾驶汽车,到自动驾驶软件和生态,再回到软硬件一体化的自动驾驶汽车;然后是人员团队,项目启动的时候,苹果从特斯拉和各大北美汽车厂商挖人,可不久就有团队解散、团队重组、再解散、再重组的报道,项目的领导人至少也已经换了三次血。最近的一次,是曾担任特斯拉Model 3总工程师的道格·菲尔德从苹果离职之后,去了福特。


到今年3月中旬,一向是最准苹果分析师的郭明錤,在社交媒体爆料,苹果汽车团队已经于一段时间前解散,如不能在3-6月内重组,可能就无法在2025年完成汽车量产。


图片


看起来,苹果拥有造好一台智能汽车的一切,可恰恰是一切都太成熟了,一家大公司进入一个全新领域,反而不一定是最合适的。换句话说,大公司病限制了苹果


首先是战略目标。这些年造车新势力的崛起已经证明了一件事,造一辆智能电动车,必须要以创业公司的逻辑向前奔跑,而不能只当成成熟体系下的一个创新项目来做。而且,就冲苹果这么多年来都没有给汽车项目一个“名分”,就证明苹果从来都没有把汽车放在重要的位置上。


其次是团队稳定。不管是特斯拉还是蔚小理,都是由一个强有力的核心创始人亲自带队,而苹果的做法是让一堆职业经理人轮流去操盘。高频换人,典型的大公司体系思维,这种组织架构,也决定了目前苹果汽车的发展上限。


图片


最后是供应链把控。在消费电子领域,苹果是绝对的供应链主导,供应商们只能赚着辛苦钱还得帮苹果抗风险。但在汽车领域,没人愿意去当苹果的供应商,几年前传出十几个要给苹果代工的汽车厂商,最终都是不了了之。显然,苹果低估了汽车厂商的地位。


所以,苹果不是没有能力搞汽车,而是没搞定团队和人,也没有摆正心态。

而苹果在加州的邻居特斯拉,这些年一直被称为“汽车行业的苹果”。而且,特斯拉现在同样是有销量、有品牌、有技术、有行业标准话语权。苹果想要造的车,势必不会便宜,但是如果一个在汽车领域里像iPhone这样高高在上的产品,却不能做到比平价的特斯拉更出色的驾控性能与人工智能,那它就没那么有竞争力了。因为iPhone卖得贵、卖得好,可不是只靠设计、交互和人性化,而是靠着一手掌控的软硬件一体化生态、无法被超越的核心能力和对供应链的绝对话语权。


图片


所以,苹果能不能造出一台好的智能电动车?从能力来说没有问题,但是一件最起码的事情,就是苹果至少要亲自官宣,给苹果汽车一个真正的“名分”。因为这才意味着,苹果理清了除技术之外,有关造车的所有非技术因素。否则,苹果汽车大概永远只能停留在传说里。



发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部