*ST猛狮，这家传奇的企业，终于要以一场闹剧迎来退市？

• 34亿元债务一笔勾销？

• 深交所就债务问题反复发出灵魂拷问；

• 律所扛不住问询跑路？

• 深交所给董事长在内6位董事公开谴责处分；

• 4年没有专职董秘、董事长代劳；

• 财务会计对业绩报表“无法表示意见”；

4月30日，*ST猛狮发布2021年度业绩报告，同时发布了公司股票停牌暨可能被终止上市的风险提示公告，宣布于5月5日起停牌。

猛狮新能源科技(河南)股份有限公司，原名广东猛狮新能源科技股份有限公司，2001年由汕头市沪美蓄电池有限公司发起设立，2012年在深交所上市。原本主营业务为研发生产铅蓄电池、锂离子电池等。最新2021业绩报告显示，储能已经成为其四大核心业务之首。

据猛狮2021年度业绩报告，公司以储能业务为核心，主营业务包括新能源电力工程和电池制造、新能源车租赁运营等。主要产品及用途分四大类：一是储能产品，包括集装箱储能集成系统、户用储能产品等，应用场景有大型光伏或风力发电储能配套、工商业储能、便携式储能等；二是风光储及电力工程项目的EPC服务；三是铅、锂高端电池产品；四是智慧出行代步工具及经营性长租业务的车辆相关服务。

从2014年起，猛狮主导参与了多个储能项目的开发与产品设计交付，为客户提供储能整体解决方案，其中包括在2016年陕西定边完成的全国首个光储示范项目5MW/10MWh、2020年11月投入运营的全国最大光储示范项目之一——新疆和田40MW/80MWh光伏发电侧储能电站，以及2020年12月建成并投入运营的世界海拔最高的首个大型光储一体化示范项目——西藏岗巴40MW光伏发电+193MWh锂电池储能项目。

2021年，猛狮实现营业收入9.47亿元，同比下降13.37%，实现归属于上市公司股东的净利润5.11亿元，同比增长128.19%。截止2021年其净资产为1.07亿元，同比增长106.25%。

猛狮科技表示集中资源积极开拓储能业务，且该板块业绩逐渐释放，营业收入同比增长52.40%。但受制于公司融资环境未能有效改变，经营资金持续短缺，风光储工程建设不能正常开展，由此带来清洁能源电力工程业务同比下降较大，营业收入下降53.58%。电池业务通过供应链融资部分缓解资金压力，使整体营业收入同比稳中略增。猛狮科技还称在手已备案光储项目超过1GWh，十四五期间在开发及拟开发项目超过10GWh。

但值得一提的是，猛狮科技在报告中提及，上一年度公司收到华融（福建自贸试验区）投资有限公司等12家债权人于2021年12月31日之前出具的《豁免债务通知书》《债权豁免函》，上述债权人不可撤销、不可撤回、不可变更地豁免其对公司及子公司的部分/全部债权。上述涉及的债权金额（基准日2021年11月30日）为403,027.81万元，共计豁免债权金额为340,419.85万元，给公司的净利润和净资产带来正向影响。

这一债权豁免事件也正是猛狮一场闹剧的开端。

从近几年业绩看得出来，猛狮已经连续亏损、面临退市风险。但在河南支持下，猛狮更名、更改注册地获得了新生。

2022年1月6日晚，猛狮披露公告称收到12家债权人出具的《豁免债务通知书》，共计豁免34亿元债权。

1月11日，深交所向*ST猛狮发发关注函，要求在1月17日前对豁免函公证说明，并要求律师对上述内容进行核查并发表意见。

2月18日，深交所再次向*ST猛狮发出关注函，要求其于2022年2月25日前就社会广泛关注的债务豁免事项作出书面说明并对外披露。但*ST猛狮分别于2022年2月25日、3月5日、3月12日、3月19日四次延期并对外披露延期回复公告。深交所就债权豁免事件发出灵魂拷问。

1、公司此前披露称北京大成律师事务所接受公司委托，就猛狮科技因其债权人对其进行债务豁免事宜进行核查，并出具法律意见。根据最新回复，公司委托北京中银律师事务所（以下简称“北京中银”）对公司债务豁免事宜进行核查并出具法律意见。请公司说明北京大成不再为公司提供服务的原因，公司与北京大成就债务豁免事项的真实性、合规性和有效性是否存在重大分歧；公司与北京中银签订服务协议的时间，并请提供双方法律服务协议。

2、律师不保证真实准确算不算发表了明确意见？

3、到底是债务重组还是受赠资产？要不要审议？过去协议引用未来规则的合理性？

直至4月25日，深交所以不配合监管为由，给予*ST猛狮包括董事长、三位独董在内的6位董事公开谴责处分。

4月26日，猛狮科技表示收到北京中银律师事务所出具的《关于解除与猛狮新能源科技(河南)股份有限公司<专项法律服务合同>的通知函》，北京中银向猛狮提出解除北京中银与猛狮就相关债权人豁免公司债务法律服务事项签订的《专项法律服务合同》。

值得注意的是，有媒体指出，自2018年4月猛狮科技前董秘佘江炫辞去董秘职务后，公司就再未聘到专职董秘，董秘一职一直由董事长陈乐伍先生代行。

4月30日，中审亚太会计师事务所发布2021年度业绩审计报告，中审亚太以“三个无法”披露猛狮债务问题，并最终给出“无法表示意见”的结论。

未能就债权人对猛狮科技债务豁免事项获取充分、适当的审计证据，无法对除作为上市公司股东的债权人对猛狮科技进行债务豁免外的其他债权人作出的债务豁免事项的真实性及商业合理性作出判断。

猛狮科技披露了管理层针对持续经营的分析及改善措施，但仍无法判断猛狮科技管理层运用持续经营假设编制2021年度财务报表是否恰当。

无法获取充分、适当的审计证据以判断境外子公司Durion Energy AG. 的财务报表列报是否正确，进而无法判断该事项对财务报表的影响。

4月30日，猛狮科技宣布于5月5日起停牌。一场闹剧终于落幕。

3月1日，上交所在2021年度一线监管情况中指出2021年是退市新规落地执行的第一年，上交所坚决扛起主体责任，加大退市监管力度，严格执行退市标准，将缺乏持续经营能力、严重违法违规扰乱市场秩序的公司及时清出市场，做到“应退尽退”。全年沪市退市14家，其中强制退市8家；对披露年报后触及相应退市指标的42家上市公司及时实施退市风险警示。这意味着，今年退市大军包括猛狮在内共有42家。