中保研碰撞结果告诉你,日系车真的“很硬”

  • 浏览量:894
  • 作者:
  • 来源:新车网
  • 时间:2019-11-15
 
  没啥好说的,站在公立立场上就事而论事儿,中保研给出的碰撞成绩表达了一个核心观点:安全与铁皮厚度无关,敲敲铁皮厚度听听关门声就得出安全与否,真的太主观,不拿到实验室中实际测试一番,你还真不知道哪台车安全。
 
  虽然说实验室数据不能代表实际碰撞成绩,但实验室这一关都过不去,如何保证车辆碰撞时有着更好的表现?
 
 
  在中保研测试的几十款车型中,日系车整体表现出色而抢眼,雷凌、雅阁、凯美瑞等车型碰撞成绩颠覆三观,同样测试出来的迈腾、途观L等车型碰撞成绩同样颠覆三观。
 
  原因是消费者曾经认为坚不可摧的德系车,在实验室中撞出了不堪入目的成绩,而此前被认为皮薄馅大的日系车,则撞出了不错的成绩。
 
 
  安全性这回事,你摸不到也看不到,只能看硬核的碰撞测试。
 
  甭听所谓老司机、维修工的一面之词,但凡他们能接触的部件,都不具备抗撞击能力,引擎盖、翼子板在碰撞事故中如同纸片一样被撕裂,真正关系到安全性的是整车四梁八柱,不做整车切割是无法接触到这一层面。钣金翼子板,通过翼子板较厚就得出安全性高的结论,那么车企也不会重金成立研发中心。
 
  而所谓的xx车保命,xx车不保命,主观言论大多为脑补而来,不具备任何参考价值。
 
 
  中保研重金投入的实验室就是为了真正的拉一台车测试一下,看看到底在实验室中能撞出怎样的效果,如果在实验室中就撞断了A柱,那么现实中如何保证较高的安全系数?
 
  一小部分德系车没有经受得住考验,被中保研撕下来面具,而一部分日系车则在中保研中验明正身,摘除疑惑,从客观角度上来说,中保研给出的这些测试成绩可信度并不低,从成立初衷到背后机构组成,再到碰撞之后产品本身的评测,讲得出中保研不客观的点并不多,绝大多数人主观意愿强加倒是不少。
 
 
  之所以不少人否认中保研的立意,是因为日系车在中保研测试中获得了更好的成绩。那么不如返回再问一句,日系车为什么就不能获得好的碰撞成绩,是长期有色眼镜摘不下来了吗?在没有另一角度佐证日系车不安全的情况下,中保研给出的这份评测报告已经是目前最具有说服力的一个。
 
  安全本身需要从三方面考虑:其一白车身设计,其二高强度钢材用料,其三丰富配置表现,前两点不经过碰撞测试谁也无法了解有优异与否,而最后一点则通过账面陈列来获悉。那么在不经过碰撞测试的情况下,你知道白车身有多硬,力的传导方向是怎样?不好意思工程师都需要在测试之后才能知道,定义安全本就非常严谨,为何一些人主管否定?
 
 
  中保研的这份成绩,我们有理由相信日系车“很硬”,至少出色的碰撞成绩能够保护座舱驾驶员,而至于那些主观揣测而下定义的结论,在中保研真金白银的碰撞测试下,都不堪一击。

发表留言

姓名:
手机号:
还可输入 200 个字符
立即提交

新车号

新车网评

最权威的新能源汽车观点

百姓评车

最接地气的汽车新媒体

直播车市

车市动态,尽在掌握。

极品游记

自驾路书,旅游资讯

视频

新车讲解

最新的新车资讯

对比视频

最权威汽车对比视频

试驾视频

真诚试驾

汽车故事

那些车儿,那些事儿

企业QQ
3261959633
企业电话
18501967650
微信公众号

新车网评

企业微信

新车网微信

返回顶部