从早年顶住压力克服重重困难上马轿车项目,到一度成为自主品牌乘用车领域的黑马,东风柳汽的乘用车业务没能一鼓作气跨越年销50-60万辆的自主品牌生死线,反而离目标越来越远。
由商入乘(商用车转战乘用车)到底有多难?由重卡到MPV再到轿车、SUV的东风柳汽或许最有发言权。
2007年就推出首款轿车的东风柳汽,在商乘并举的道路上摸索10多年后,其乘用车道路并未越走越宽,反而遭遇发展困境。
1月16日,一则『总经理换将』的人事变动消息,令东风柳汽重回媒体视线。总经理再度易人背后,东风柳汽销量不断下滑,总经理也三年三变。
虽说业绩不行就换人是行业惯例,但在车市步入寒冬的行业大背景下,人事频繁调整和销量下滑,很难说哪个是因,哪个是果。
销量一下滑,就换总经理
记者原本以为东风柳汽乘用车发展遇阻主要是自身实力不够,产品技术不过硬,集团资源支持也有限的大集团非嫡系自主品牌的『悲情样本』。
但查阅近三年来东风柳汽在互联网上引爆的新闻,壹姐发现其高层人事变动也是相当频繁,一年一换总经理的做法,甚至和东风集团旗下合资公司神龙汽车有一拼了。
1月16日上午,东风柳汽召开干部大会,宣布一系列高管调整:原东风柳汽副总经理唐竞升任总经理,原总经理宣颖转任党委书记;刘小平、陈甲保任东风柳汽副总经理;覃柳明不再担任东风柳汽党委书记职务,毛卫国、莫荣博不再担任东风柳汽副总经理职务。
东风汽车集团官方发布消息,称这一系列调整为:『是基于柳汽等原领导班子成员从大局和长远出发,主动提出退出领导班子,从事专项工作,给优秀年轻干部提供施展才华的舞台。』
记者在梳理东风柳汽的新闻后发现,这已经是近年东风柳汽总经理第三次换人。
2017年12月4日,东风柳汽召开干部大会,宣布领导班子调整:覃柳明不再兼任东风柳州汽车有限公司总经理职务,宣颖担任东风柳州汽车有限公司总经理。
值得一提的是,当年东风柳汽自杀入乘用车行业后首次出现销量下跌。
2016年8月,东风柳汽宣布领导班子调整:原公司总经理程道然升任董事长,原销售公司总经理姚利文也升任为副总经理。同年12月,原东风柳汽党委书记兼副总经理覃柳明升任公司总经理。
这些人事调整背后,都是『经东风公司党委研究决定』。看来,在东风风行成为东风集团自主乘用车板块的领头羊之后,东风集团显然加大了对于东风柳汽的重视程度,但重视的同时,业绩考核也更加严,销量业绩不振就换人。
虽说在国企深化改革的过程中,国有汽车企业调整人事,能者上庸者下,干部年轻化是必须的,而且想要找到能够打破国企惯性与关系网的能人高手也确实不易,但另一方面,企业高管一年一换的节奏,对于企业发展绝非好事。
尤其在行业面临变革、市场竞争益发激烈的现在,对于弱势品牌、弱势企业而言,过于频繁的人事调整,只会让企业陷入管理混乱,市场溃败的更快。从实际发展来看,东风柳汽和神龙汽车似乎都进入一个业绩不好-换领导-业绩下滑的恶性循环中。
乘用车销量跌回『解放前』
2018年,东风柳汽旗下乘用车品牌东风风行共销售12.84万辆,同比下滑44.25%,是东风汽车集团自主品牌乘用车版图中下滑态势最严峻的板块。
虽说车市寒冬中大家日子都不好过,但对于在乘用车领域『艰苦奋斗』了10多年的东风柳汽而言,去年的业绩大有『一夜回到解放前』的心酸。
2007年,在没有集团层面支持和认可、也没有轿车生产资质的情况下,东风风行推出首款轿车景逸。由于没有轿车资质,初期东风风行只能打擦边球,不敢将其称为轿车,而是定位『自主大两厢家用车』。
由于市场竞争不充分,东风柳汽很快就尝到了由商入乘的甜头。公开数据显示,2012年东风风行销量为13.67万辆,2013年销量增至18.02万辆,2014销量跃至24.09万。
同样在2014年,东风柳汽在东风集团的支持下获得轿车资质,颇有『野孩子』终于被允许『入园』的感觉。更重要的是,伴随东风集团对于自主乘用车业务的重视,销量规模最大、增势迅猛的东风风行也被列入东风集团自主乘用车的大版图中。
但此后东风风行却没能继续保持高增长,2015和2016年销量分别为25.27万辆和26.13万辆,在市场大盘保持两位数高增长的背景下,连续两年保持微增长。
到了2017年东风风行共销售23万辆,同比下滑11%,是品牌成立10多年来首次负增长。到了2018年,虽然同样有热门的SUV产品助阵,但销售业绩更为惨淡,乘用车销量重回10万辆级。
早年顶住压力克服重重困难上马轿车项目,到一度成为自主品牌乘用车领域的黑马,及至成为东风汽车集团旗下自主品牌乘用车的销量『一哥』,再到近两年销量快速跌落。东风柳汽的乘用车业务没能一鼓作气跨越年销50-60万辆的自主品牌生死线,反而离目标越来越远,这背后到底经历了什么?
底子薄弱,由商入乘不易
熟悉东风柳汽的业内人士分析后认为,东风柳汽眼下的乘用车困境,主要源于入乘多年但投入资源有限,没能在短时间里打造足够牢固的护城河:核心技术缺乏、产品设计与品质没能紧跟行业步伐等。
从产品布局来看,东风风行目前有一款轿车景逸S50,一款新能源轿车S50EV,5款SUV:风行T5,风行SX6,全新景逸X5、景逸X3、景逸X6。
对于2007年就推出首款轿车的东风风行而言,目前这样的产品阵容并不算强,而且从发展上看,后来东风风行没有继续在轿车领域投入太多,主要精力都投向市场火热的SUV领域。
虽然涉足轿车领域并不晚,但东风柳汽并未打造自己的核心竞争力,时至今日,发动机等核心部件一直外采。
有离职技术人员曾透露,虽说发动机变速箱等核心动力总成能自己研发的自主品牌很少,但参数标定等关键技术主机厂还是得自己掌握。『乘用车研发部门只有300余人,很难有人手和精力涉足核心技术开发,主要是做项目管理和业务外包,严重依赖供应商和设计公司。』
营销上,东风风行多年也没有在品牌层面有太多令业界叹服的建树,主要都是围绕产品来做营销。营销打法仿照商用车产品,和产品规划一样,什么流行做什么。
去年推出的风行T5,打出的口号是智能社交SUV。看得出是想紧跟行业智能互联网的热潮,但社交SUV的称号就让人有些看不懂。
产品命名体系也有些让人困惑,景逸作为轿车与SUV的乘用车品牌的知名度尚有待提升,东风风行又推出风行SX6、T5等车型,在MPV领域,也是既有菱智车型,又有风行车型。
据说,这样做为了照顾两个经销商网络的利益:原有以MPV为主的网络与后期发展的轿车与SUV网络。但对于消费者而言,这样的产品命名体系未免让人混乱。
品质方面,从2017年起,东风风行宣布全面进入产品2.0时代,要做高品质产品。但从产品投诉的热点上看,2017款与2018款车型的投诉依然不少。
现在回过头看,前些年车市高速增长,加上奇瑞、吉利等自主品牌转型向上,10万元以下的低端车型市场需要更有性价比的产品时期,东风风行抓住机遇实现快速发展。
但只靠性价比显然难以长远,永远有更能拼低价的品牌,斯威、宝骏、众泰等众多品牌加入,东风风行就有些难以招架了。另一方面,缺乏核心技术,又使得东风风行无法像吉利长城那样实现向上突破。
总而言之,从产品设计到核心动力总成、产品品质,较早由商入乘的东风风行都未能打造坚固的『护城河』。一旦市场寒冬、行业淘汰赛加剧,东风风行就扛不住了。
写在最后:由商转乘坑太多
当然,这并非东风柳汽一家的困境,由商入乘也是国内众多商用车、微车企业的共同选择。厦门金龙、浙江青年、福田汽车、重庆力帆、江淮、上汽通用五菱、哈飞、昌河等众多企业纷纷涉足乘用车。
这些企业由商入乘的发展路径也基本一致,初期从设计到核心动力都外包外采,产品主打性价比。但随着市场竞争加剧,仅靠低价已经难以打动消费者,设计与技术外包,什么热门做什么的逆向开发造车之路也越来越难走。
如今,有些企业已经完全退出,有些深陷困境难以自拔,有些积极寻求突破。世上从来没有好走的路,对于东风柳汽等汽车国企而言,今后国企深化改革与行业寒冬求生交织下的道路更是难走,且行且珍惜。